东联盟条约和法院的判例法规定

[Roselin62]

宠物需要征得邻居的同意吗没有非常明确地规范这种情况解决投资者与国家之间争端的双边条约欧盟法分钟安德烈娅多加罗尤年月日年前捷克斯洛伐克与荷兰缔结了促进和保护投资协定。该协议规定缔约国与另一缔约国投资者之间的争议将通过友好方式解决否则将提交仲裁庭解决。年斯洛伐克向私人投资者开放健康保险市场荷兰保险集团旗下企业随后在斯洛伐克设立子公司提供私人健康保险。然而年斯洛伐克部分取消了健康保险市场的自由化并禁止从这些保险中分配利润。


年根据对斯洛伐克提起仲裁认为上述禁令违反了该协议。年仲裁庭认 电报号码数据 定斯洛伐克确实违反了双边投资条约的规定并责令其支付约万欧元的损害赔偿金。斯洛伐克随后向德国法院提起诉讼声称中的仲裁条款与条款中的多项条款相抵触。联邦法院将斯洛伐克争议的仲裁条款是否与兼容的初步问题提交给法院。总检察长首先指出上述条款并不构成欧盟立法禁止的基于国籍的歧视因此并不违反欧盟条约第条。




根据总检察长的说法远斯洛伐克境内的来自斯洛伐克以外成员国的投资者将受到与斯洛伐克投资者相同的待遇而不是与来自第三成员国的投资者相同的待遇。状态。总检察长进一步认为根据被质疑条款组成的仲裁庭是荷兰和斯洛伐克的联合法院或仲裁庭可以向法院申请初步裁决。它是两个成员国建立的常设仲裁体系的一部分具有在当事人之间程序中解决投资争端的强制性权限并根据法律规则完全独立和公正地做出决定。